“3·15 晚会”又播了。今年的晚会以诚信为基础，重点从互联网虚假广告、个人隐私、食品安全、产品虚假宣传、关爱老年人、山寨行业认证以及生活知识等多方面，反映当前消费者所面临的诸多问题。按照“例牌”，各地区各部门应该要彻夜，或者在次日开展整治了。我们不禁要问：“这样的查处力度能维持多久？还是只是晚会后的另一场盛会？”

晚会结束后，笔者的微信朋友圈有人大喊“看完央视3·15 晚会要失眠了”，因为许多网友使用的产品也有今年晚会上被曝光的企业所生产的；也有人开腔了：“这晚会纯属是马后炮”，既然晚会前记者通过暗访了解到这些企业存在违法生产的行为，为何不提早进行处理？

不过，对于部分网友而言，“3·15 晚会”恰恰反映平时执法的漏洞，以及消费者平时的投诉无门。以前有句话叫“雷锋同志没户口，三月来了四月走”，不要说“学雷锋日”活动，消费者权益保护日也一样。打假更是要长期坚持，而不是隔三差五，不是为 “3·15”节目拼凑的素材。如果单靠一个晚会，消费者的权利永远无法得到真正的保证，商家、厂家也没有真正切实提升自己的产品质量或者服务水平。

有些存在问题的产品、企业被曝光了，过段时间或者明年再仔细观察就能发现，以前也出现过，甚至更久以前已经被曝光后，依旧是某些商家“ 一条道走到黑”的决心。似乎，每一次打假都只是对商家“不痛不痒”的良心问责，丝毫都没有起到痛定思痛的效果。针对这样的现象，执法部门更应该对曝光的问题企业进行真刀真枪地整治，对曝光的企业经过整顿之后，要进行再追踪、再检查。当然，有时候并非执法部门的疏忽，而是商家有心为之，如同“走鬼摆摊”一般，每一次停业整顿之后，有些商家总要挖空心思“换汤不换药”。

每一次央视打假过后，本应该让那些被打假的商家、企业在舆论监督及众人的眼光下知道痛楚。但是，我们也该从制度上、产品流通上反思，究竟是哪里出了漏洞，才造成了如今的“3·15 打假”总是有料可报的现象存在。平时总提供给侧改革，面对普通消费者的供给，是否也需要再改革？

吴奕镇