4月9日，中山大学南校园大门口多了一份“温馨提示”：教学科研场所，请主动示证，谢谢合作。一些想进入中大校园的市民，被学校保安告知“持有学生证、校园卡等有效证件，才能通行”。（4月10日《南方日报》）

对外开放是高校应有的自信

春暖花开，正是旅游旺季，各大高校也成为很多人游玩的“景点”。面对这样的局面，有人认为高校旅游是对教育的崇拜，作为高校应该敞开大门，接纳公众；也有人不赞成高校开放，认为游客到来，会增加学校的管理难度。

笔者认为，高校不仅是学习场所，也是文化场所，承载着文化传播服务社会的职能。中山大学作为广东的名校，群众到此参观，是一种知识和精神的熏陶，如果仅仅将高校视为教育场所，拒绝对外开放，就显得过于狭隘。高校开门办学不仅体现出教育的公开性、包容性，更体现了大学管理者的自信，不担心外来因素，有能力管理好一个开放大学，不影响大学生的正常学习和生活，也不让游客失望，。

高校限外令，中山大学不是首例，因为过多的游客观光确实给高校管理带来难度。然而，正是有难度，也是对高校管理和应对能力的一次考验。对外开放是高校应有的自信。面对公众的旅游热情，高校管理必须跟上，积极做好半开放、限定参观时间等应对措施，制定应对预案，加强学校资源供给，减少游客影响，这既对公众观光热情的尊重，也是对学生安全和利益的保护。

郑婷影

高校非公园,非人人可逛

报载，中山大学南校园全面封校，不让市民进去赏花。笔者以为，这没什么可大惊小怪的。作为一所国家重点高校，中山大学毕竟不是公园，是育人之地。

中山大学是有着一百多年办学传统，由教育部和广东省共建的全国重点大学，是国家“985 工程” “211 工程”重点建设高校。一所高校令人向往，不仅仅在于其厚重历史，更重要在于其校园没有车水马龙的喧嚣，只有阳光透过树叶点点斑斑洒在小路上的安静，是到处飘荡着花草迷人香味的地方。试想，如果人来人往，让学子如何安心学习？中山大学毕竟是一个高等学府，并非三教九流可以随便进入的公园，也不是可以躺在里面长椅上随便酣然入梦之处。中山大学不能把自己等同于一个公园。

1200 多年前，唐代刘禹锡盖一间小“陋室”尚且希望“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，笔者也衷心希望，出入高校应是更多的 “鸿儒之士”。

张 涛

与其“限外”不如加强管理

大学校园是开放还是关闭，一直都是个“公说公有理，婆说婆有理”的问题。一方面，大学校园是学生学习，进行科研，为国家培养人才和创造科研成果的地方，是需要安静的场所；可另一方面，大学又属于公共资源。如今中小学都要适时开放校内体育馆供市民使用，大学校园又为何不能开放给市民呢？因此，从清华大学、北京大学、武汉大学前几年开始“限外”起，大学校园是否应该 “限外”一直是众人议论的话题。笔者认为，开放校园与游人众多扰乱教学秩序的矛盾并非对立。高校在开放校园的时候加以管理，如针对散客及附近居民，可以设定为工作日及白天学生上课时间不开放校园，双休日、法定节假日及课后开放。这样能最大限度地保证学校的教学秩序不被打扰，也能体现大学校园作为公共资源的作用；针对团体参观队伍，可要求其提前预约，限定每日参观人数，同时还要制定一条避开教学及科研场所的参观路线，避免因人流过多打扰正常教学秩序。像如今这般“一刀切”地限外，只能暴露出高校管理的粗暴。

刘 曦