连日来，不少人的朋友圈都被色彩亮丽、风格奇异的绘画刷屏。不少人也花1 元钱购买了一张画作为屏保。这是由腾讯公益平台上发起的一个公益活动，名为“小朋友画廊”。这些画的作者最小11 岁，最大37 岁，都是自闭症、脑瘫和唐氏综合症患者。用户每购买一幅自闭症儿童的画作，就相当于向上海艺途公益基金会（WABC）“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。该项目旨在消除社会偏见，帮助这些特殊人群改善生活，融入社会，实现自我价值。相关善款将用于帮助这些受助群体。

因这个通过互联网+艺术+公益的筹款形式对大多数人而言比较新颖，也使网民的参与度大大提高，达到“5 小时即筹集到了1500 万元” 的效果。抓住“用艺术点亮生命”的做法，让广大网友对智障特殊人群的关注，相对目前我国公益圈网络筹款的形式来说绝对是个典例。

从2014年的“冰桶挑战”这个从国外进口的著名传播案例开始，我国的公益传播创新越来越有创意，例如 “为爱行走”“为爱奔跑”“善行者”等等，都是以创意、体验、快乐、分享等方式吸引民众关注并参与其中，同时最大化地扩大公益活动的社会效应的。其实，“1元购画”的公益活动早在去年8月就已推出，但筹款进程一直缓慢。而当“小朋友画廊”H5页面上线后，这个项目才得以关注并取得明显效果。这也再一次证明公益筹款中创意性的重要性。

当然，这个活动也引发了争议。许多人对画作版权、“代笔”、投资商捞钱、捐款去向等问题提出质疑。质疑的声音中并非不分青红皂白，也不排除有人故意制造事端，而是“一元购画”在善款公开透明方面确实有待完善。笔者甚至包括多数人都认为，没有任何一点善念是可以被辜负的，没有任何一笔善款是可以被挥霍的。在当前公益方式 “如花绽放”的时代，我们要擦亮双眼，也要给予宽容，要信任公益初心，也要学会接受。只是，我们必须要了解，公益善款的去向是一清二楚、纤毫毕现的。

吴奕镇