8 月 31 日晚，陕西榆林市第一医院绥德院区住院部 5 楼，一名待产孕妇马某从楼上坠下身亡。报道显示，产妇由于疼痛两次走出分娩中心想剖宫产，但家属坚持顺产。医院 3 次通知家属均被拒绝。但是，家属在一封公开的“声明”信中称，事实并非“医院通知，家属不同意”，而是丈夫已两次同意进行剖宫产，均未果。目前，双方各执一词。（9 月 5 日《华商报》）

生命和规则，哪个更重要？

尽管事件的真相尚不十分明朗，但就当前已知的信息来看，也许有人会认为，医院是救死扶伤的地方，孕妇需要尽快实施剖宫产，医生仍坚持只有家属签字同意才实施手术，这样做是否过于教条？

然而，医疗规则也不能轻易打破。打破了规则，医生就可自行决定给患者做手术。若如此，拿什么来阻止 医 生 通 过 乱 做 手 术 赚钱？用什么来保护患者及家属的利益？而如果医生根据病情需要，在家属没有签字的情况下实施手术，一旦出现意外，法律不会因为医生出于善心而免于追责，如此，谁又来保护医生呢？

在中国，手术既要征得患者同意，也要取得其家属或关系人同意并签字才能手术或治疗。那么，当病情需要迅速实施手术而患者家属偏偏不同意手术时，该听谁的呢？生命最重要，为避免和减少今后此类悲剧的发生，医疗知情同意权亟待改进和完善。在知情同意权无法改变的当下，当手术是唯一正确的选择、患者家属却不同意手术时，医患间的深度沟通就非常必要，这有助于患者家属做出更正确的选择，挽回生命。

郑婷影

给产妇多一点理解和关爱

近日，产妇坠楼身亡的新闻成为舆论的焦点，医院家属各执一词，事情真相至今云里雾里，只留下不明真相的群众在胡乱猜测。有人说，医院出示了证据，责任在家属的愚昧和顽固不化；也有人说，家属很有可能是受医生影响，毕竟在医院大多数人都是听医务人员的；还有人说，就算家属签字了，产妇出现紧急状况也应该随机应变。大家说的都有道理，真相究竟如何外人不得而知，但是产妇的痛苦却是毋庸置疑的。

在当今社会，生孩子对每一个家庭来说都是一件大事，尤其是第一胎的到来，更是高度重视。然而新闻里的产妇在她最痛苦无助的时候，却没有人给予她所需要的引导和疏解，无论是家人还是医护人员，都忽略了产妇本人的感受，从而让她在痛苦、委屈、失望中走向了绝望。如果当时家人能给她多一份理解和关爱，如果当时医护人员能给她多点人文关怀，说不定就不是现在这个悲剧的结果了。

谢素婵

孕妇之殇谁之过？

大千世界，无奇不有。以前常听说由于医院手术失误或其他原因，孕妇命丧医院，而这次孕妇在医院丢掉性命，其原因竟是忍受不了分娩之痛，又不让剖腹产，痛无可忍的情况下从医院楼上纵身跳下，瞬间一尸两命，令人唏嘘不已。

众所周知，孕育生命之过程是多不容易，是痛并幸福的。尤其是分娩之痛，是但凡想享受做母亲喜悦的女人必须经历的一关，不是有句老话说“生孩子就如同在鬼门关上走一遭”吗？悲剧既已酿成，更重要的是从中汲取教训。孕妇之殇，到底谁之过？孕妇本身脆弱的心理固然是其因，然二命丢在医院，医院就能脱其责吗？试想，如果医院在孕妇分娩前做一些必要的心理辅导，事中做一些适当的心理减压措施，悲剧或许就可避免。

可放眼当下，多数医院并没有这些温情又温心的措施，固唯有寄希望自己拥有一颗“强大的心脏”，泰山崩于前而面不更色。其实话又说回来，如果内心足够强大，我等还有啥可怕的，区区分娩之痛能奈我等何？

张涛