近日，网上热传一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》的文章，称根据中国社会科学院语言研究所词典编辑室编、商务印书馆出版的《现代汉语词典》第5版、第6版，不少字词注释的汉语拼音已经发生变化。19日，教育部有关部门回应称，改后的审音表尚未通过审议，还应以原读音为准。（据南方日报）

语音变化要符合发展规律

语言是人类最重要的交际工具，是人们进行沟通的主要表达方式。语言也是约定俗成的，作为社会交流的工具，随着社会的发展，语言的发音也应该出现变化，促使人们交流更顺畅。为了顺应网络化、信息化时代的日益发展与需求，语言文字也要相对地做出适应与调整。从古流传至今，一些字的形状也在时代发展过程中发生了变化，那为何语言的读音不能在发展过程中发生读音变化。并且，比如杜牧的“远上寒山石径斜，白云生处有人家”，把“斜”读为“xiá”似乎就押韵了。但西安人杜牧真的会把“斜”读xiá吗？这就又需要一番严格的学术考察了。语言不是化石，也不是躺在博物馆里仅供观赏的艺术品，一个字假如有90%以上的人“读错了”，那么在事实上它的读音就是那个错的音，强行规定怎么读已经没有意义。因此，为了更好地顺应时代发展及沟通的需要，对于一些字在语言发展过程中发生的字体变化，语言发音也要相对地作出适应与调整，更有利于人们的日常沟通和使用。

刘曦

字改读音应当尊重人们选择

别看只是更改一些字的读音，但却引起了不小的舆论风波。中国语言和汉字除了作为当今社会交流的工具外，在古代也成了文人墨客用来表达内心世界、社会发展的工具，其间也就衍生出一些汉字读音在古诗词中押韵的效果。

求学过程，不少人按照过去那套标准背古诗、诵古文，朗朗上口、信手拈来。但当多年来自认为是正确读法的某些汉字突然间“神不知鬼不觉”地改了拼音读法，如果未知情况下在某些场合读了出来，那场面估计会很尴尬。除古诗词外，有些多音字按照意思不同采取不同拼音读法来区分，如果改成仅有一个读音，那也破坏了汉语的美感。笔者认为，汉字更改读音或者统一读法未尝不可，但是更改或者统一与否，最好先按照程序征求各界意见，进行过渡性推广，不能“一刀切”，让人在汉字认知过程中无所适从。

吴奕镇

别字“转正”应少数服从多数吗？

汉语作为中华文化的组成部分，同样也承载着中华文明传承的重任，规范使用语言文字，重要性不言而喻。虽说语言的变化从来都是与时俱进，但我们不得不注意，之所以许多民众会读错音，会否是因为整个国民的受教育水平限制导致的结果？如今，诸如《中国诗词大会》等电视节目风靡全国，足以看出人们对传统文化传承愈发重视，如此轻易的读音改变，是否会导致文化传承的杂乱混淆甚至是人文历史的断裂？

如果说汉字简化是为了普及识字率，消除文盲，在传承传统文化与提升全民文化素养方面做了效益最大化的取舍，那么在国民受教育水平不断提升的今天，扫除文盲这一教育的首要任务早已让位给了素质教育，教育部门真的有必要放弃在全社会强化对汉字的规范使用，转而让文化的传承向“错误的大多数”屈服吗？这样少数服从多数的做法真的可取吗？

彭茂洋