近日，最高法提出，将把全面推行网上立案作为今年重点工作，并将逐步实现跨域立案服务全覆盖，以最大限度便利群众诉讼。据悉，网上立案、跨域立案已经在全国开展，其中，全国32%的法院提供了省内跨域立案服务，2018年跨域立案超过12万件。这一决定充分说明在过去的跨域立案试点工作中该项制度取得的明显成效。

（据新华网消息）

将有效解决“案多人少”矛盾

跨域立案的成效不仅便于群众诉讼，还体现在其将有效提高法院的立案效率。随着经济发展、民众法律意识提升，法院每年收案数量持续攀升，“案多人少”的矛盾也持续突出。法院的“审判力量严重不足”无疑是审判实效的一个软肋，通过跨区域立案制度的实施，可以把科技手段和互联网技术引进来，进行资源的整合，从而实现整体效率的提高，让群众更易于接近司法。这也是经济社会发展深度融合趋势的回应。从上述数据来看，现实实践对于跨域立案制度有着很大的需求。值得注意的是，在制度落实过程中，还需进一步理顺机制，更好实现各区域跨域司法协作，切实提高效率，减轻负担，缓解矛盾。

杨容

或让基层劳动者获益

随着我市经济的发展，外来人口逐渐增多，同时，涉及外来人口的民事案件也越来越多。受我国《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”规定内容的影响，很多涉及外来人口的案件都需要异地进行立案，尤其是其中涉及基层劳动者的劳资纠纷等类型的案件，原告方往往考虑到异地立案不仅需要付出更多来回奔波路费、时间成本等，还将面临败诉和诉讼成本高于诉讼索求金额的可能，所以这既不利于维护基层劳动者的切身权益，又严重影响了我国的司法公正。

加快推进跨域立案诉讼服务改革，当事人为诉讼进行立案不需要在被告居住地和自己居住地之间来回奔跑，切实解决好异地诉讼不便等问题，这对当事人来说无疑是重大利好，同时也更有利于摆脱司法的地方限制、提高司法权威，化解纠纷矛盾，增强司法公信力，赢得社会公众特别是当事人的信任。

彭茂洋

跨域立案新难题也要解

过去常有这类现象：根据法律规定，案情发生后，从立案、审理到执行的每一个环节，原告方需要跑到被告方所在地法院办理。跑来跑去，费时费力，对当事人而言确实有些困难。跨域立案是件好事，此举可以降低当事人双方的诉讼成本，为当事人提供了一定便利，对于法院来说也是利好。

不过，随着此次立案登记制度改革的持续深入推进，跨域立案对于大城市而言或将是一次新的挑战。比如，诸如广州、深圳等大城市，由于人口较多，地方法院受理的跨域立案案件会随之增多，这也将会导致一些新问题、新情况随之出现，使得一些地方法院收案量不平衡，大城市法院排队立案，当事人立案需要等待；小城市法院案件减少，也会带来相应的其他问题。所以，一些地方试行跨域立案，后续的问题也应考虑到，以免衍生出新的问题，给群众办事、法院办案带来新的麻烦。

吴奕镇