近日看短视频，无意中翻到了哈佛大学教授、联合国教科文组织主任张慧光先生的“四大快乐”说。嘿嘿，蛮好，蛮在理，可以试试，可以践行。就算是性格缘故（比方你是个不苟言笑的人），事出有因，即看即丢，两耳不闻窗外事，也有益无害的。他的“四大快乐”说是：与人同乐，自得其乐，助人为乐，知足常乐。乍看是老生常谈，但一读，嗨，很是有些新意哩。

比如他说与人同乐，就很顾及到他人，与欧阳修《醉翁亭记》说的与民同乐是一脉相承的，官与民可以同乐，民与民就更可以同乐了。同乐者要注意，因为是同乐，你就不要以一种不愉快的面孔示人，一人向隅，举座不欢。逢着这种心境咋办？假笑。假笑20秒钟后会变成真笑的。真的吗？没试过。在这个语境里我宁愿相信是真的。不一一重复这“四大快乐”说了，有如旧瓶装新酒，有新味儿，读者自己去看、去体会吧。

说说我自己吧。这个“四大快乐”，我早在身体力行了。其中知足常乐列为第一条，我很是赞成。因为人的不知足最为有害，也是因之最缺少快乐的，它是快乐的绊脚石，它是快乐的死对头，你不知足，就必然常怀贪婪心，又何来的常乐？我是搞写作的，知足常乐常碰头，很具体。不知足袭来时就会带来烦恼、纠缠、不快、郁郁寡欢。不光我如此，我认识的写作朋友中不少人都是如此，决不会是个个例。人是会不知足的，文章发表不少，声誉兴盛，但有时一篇文章没上大刊，只上小刊；一篇征文只得个优秀奖没拿个等级奖，就自觉不自觉进入了烦恼纠结的套子，郁郁寡欢出不来。

知足常乐这事认知正确容易，践行起来却是艰难，因为这需要强烈的自省意识，需要有点思想水平，需要有点做人格局。

举个我自己的例子，老实说我是懂得鉴赏的，文章优劣对我来说，是不太好忽悠我的。可我，也常有好文章不被看好，被低估的情形发生。这事自然不是个开心事，但拿这事生气、憋屈，自然就不值得。我也曾有过不理智、苦恼、郁闷，甚至还影响了我写作的积极性。好在很快，我想开了，消除了这种阴影。消除就是明白，就是懂得，就是知足。因为我来了个全面自我认知：不少名报名刊刊登过我的作品，不少读者由衷赞扬过我的作品，不少名报名刊转载过我的作品，这，我应该知足了，怎么就不曾想到呢？如此，开心不开心的心态就拓展开了，从这个意义上说，我学会了对待许多事物的知足常乐，而不仅仅是写作了。

这真是不识庐山真面目，只缘见识大山门。张慧光先生的见解，就是打开庐山真面目的金钥匙。

作者：陈振昌