我市文物普查发现了大量古建筑，它们现状堪忧，亟需保护。

      我市第三次全国文物普查已结束了田野调查工作，在这次调查中，全市登记录入文物点共 2689 处，其中新发现2222 处，数量居全省前列。盘点这些“家底”，既有让人欣喜之处：新发现的许多颇具特色的文物点，具有较高的历史研究和旅游开发价值；也有引人忧虑的地方：古建筑，特别是古民居的保护仍面临诸多困难，任重道远。

亮点  “古人居丘”佐证“两地论”

      在这次田野调查中，我市新发现与复查的古遗址有223 处，是省内各流域之最。这些新石器时代和春秋战国时期的古遗址，主要分布在我市境内东江各支流的河谷台地，市文广新局局长蒋武生认为，这印证了“古人居丘”的传说，也佐证了市委书记陈建华提出的“两地论”观点。

      “古人居丘”是一个在大量考古挖掘基础上被广泛认可的观点，它指出，古人多居住在山岭高地，他们从这里告别洪荒，走向文明。“数量如此多的古遗址在我市被发现，说明古龙川地区是一个人口集聚区，而且社会化、组织化程度很高。”蒋武生说。

      一个有力的证据是，在和平县九子岗挖掘的春秋战国墓中，发现墓主人胸佩玉玦11 个，为岭南地区之最，同时墓中还发现了铜戈、铜钺各一个。蒋武生认为，墓主人身份尊贵，可能是越人部落的酋长，这说明，古龙川地区较早地进入了青铜时代，而且有大量社会组织化程度很高的越人聚居，是东江文明之光。

问题  古民居保护遭遇尴尬

      在调查中，我市共发现和复查了古建筑1800 多处，占总数的 67.8％。据市文广新局文物科科长李秀清介绍，它们大多保存完好，有较高的历史文化和旅游开发价值。比如，和平县优胜镇新联村发现了大量具有河源特色的方围屋，架构恢弘，梁柱精美。

      但是，这些古民居的现状堪忧，保护困难重重。

      李秀清说，普查人员发现有价值的古民居后，会要求屋主签订相关的保护管理使用协议，但经常会遭到对方拒绝。屋主的理由是：一旦签订协议，房子就不能擅自拆修。那么，在政府既难以出资购买，又没有土地补偿的情况下，屋主想建新房怎么办？

      另一个问题是，大多古民居产权私有，这让它们在维修、管理和法律保护上都存在尴尬。《文物法》规定，文物保护单位谁使用谁出钱保护。但按现行文物保护专项补助资金使用政策，专项资金不能补贴产权属于私人的文物。因此，不少有重要价值且亟待维修的古民居建筑由于房主缺乏经济能力，又不能获得国家的资金补助，而无法得到及时的维修保护。另外，有些古民居经过数代传承，难以确定产权归属，有些分属几户、十几户，保与拆，修与不修就难以形成统一的意见。

举措  民间自发修缮200多处古民居

      要破解“经费不足”和“产权私有”这两个难题，一个有效的办法是引导社会力量参与古民居的保护。令人欣喜的是，这次田野调查发现，我市已有200 多处古民居经村民自发筹资后得到了维修。“初步估算，已有2000 到3000 万元的自筹资金投入到古民居保护和维修中，民间的保护意识日益增强。”李秀清说。

      此外，我市正在拟定《河源市古民居保护暂行办法》，这将是全省第一个对古民居和古建筑进行保护的法规。它将明确对古民居保护的思路、原则和措施，确定把古民居保护纳入当地城镇、新农村建设、经济建设和社会发展的规划，并规定了保护的有关机构、行为和法律责任等。据了解，一批在这次田野调查中发现的有较高价值的古民居，将纳入该《办法》保护范围。本报记者 蒋安春