“公厕内的苍蝇不超过两个。”5 月22 日，北京市政市容委发布《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》。其中对于“苍蝇数量”的要求引起市民热议。对此北京市政市容委相关负责人表示，制定标准是希望北京的公厕能够向着更好的方向发展，并不是强制规定，更不会“派专人数苍蝇”。（5 月23 日《北京晨报》）关于“两只苍蝇”的环卫标准，并非北京原创，早在几年前，湖北武汉和海南海口都出台过一模一样的标准，因为缺乏实际操作性，出台之后便无疾而终。如今北京将之搬上台面，显然是“拿来主义”的产物。

      在人心不古、世风日下的今日，在抄袭成风、原创稀缺，甚至简单的放假通知都要用“现成的”环境中浸泡着的政府部门，竟也未能免俗，显露出了“某些部门”的懒惰不作为、无作为。可谁会愿意承认呢？在无事可做的时候，总得整点儿“动静”出来，表明自己还“活着”，并且时刻在为民办事。这正是一些部门“深谋远虑”之处。可惜弄巧成拙，让“标准” 砸了自己脚面。

      就说“两只苍蝇”。苍蝇是活物，与果皮等静态垃圾不同，它们何等狡猾，知道何时该逃，何时该走，不会呆到等着人家来数来抓。况且，公厕本来就是藏污纳垢的地方，再干净，也难免有苍蝇飞来“串串门”的，撞枪口了算不算违背了标准？有关人员是否要受到惩罚呢？再者，既然是“标准”，就得严格执行，到底有几只苍蝇，必须安排人来数，站、蹲、趴，甚至配备精密仪器，可以无所不用，但又称“不会真数”，岂不是自抽嘴巴，视规则标准同儿戏？

      做事情尤其是制定标准，其本意是为民服务的，因而，只有百姓才是标准制定的起点，也是标准能否出台的终点。这就逼迫政府必须建立开放的意见市场，从百姓视角考虑标准问题，努力适应民众需求，而不是为了适应权力的需求。也就是说，老百姓自己才是手握规尺为标准把关的主人，而不是几个人坐在办公室拍拍脑袋就能产生。标准的目标追求一旦脱离“效果预期”，再精致再漂亮，都不是一个真正的“民需”，自己不休眠，老百姓也会让其休眠的。

      一切标准的制定，乃至某项决策的出台，排除掉“只当做邀功请赏的工具”这一可能，光有情商没有智商是不够的。如果缺少自己的思维和辨别是非的能力，那就该放下为官者的“傲骨”，承认自己的“平庸”，让老百姓来弥补自己有限的“智慧”，这是民意对 “两只苍蝇”环卫标准的诘问表意，而其本质则是对“权力永远正确”这一惯常思路的弹指。思路不改变，强制推销有缺陷乃至错误的标准就很难消失，自取其辱不说，更难以有一个令老百姓满意的、崭新的局面。(晴川)