本报7 月24 日报道：记者调查发现，在农村，垃圾污染问题日益严重。近日，我市将开展为期3 个月的“大清洁、乡村美”行动，以全面清理农村积存垃圾，改善农村卫生条件和人居环境。

      点评：

      当城里人在关注PM2.5 时，农村垃圾却成为被忽视的问题。长期以来，环卫工作重城市轻乡村，无论是垃圾处理的基础设施还是保洁人员，都严重不足。对于日益严重的垃圾围村问题，当地政府官员不可能不清楚，但为何选择视而不见？说到底，根本就在于他们对治理农村垃圾没有形成一种责任意识，对污浊不堪的环境听之任之，甚至为城市垃圾的倾倒提供便利。因此，要想处理好农村垃圾问题，首先要加强政府官员的责任意识。如果将农村垃圾治理纳入年度绩效考核体系，或许有助于改变“垃圾满天飞、污染没人问” 的现状。

      本报7 月26 日报道：河源中学今年的高考“状元”们办起了补习班，吸引150 多名准高三学子慕名而来。

      点评：

      高考“达人”开班授课已不是新鲜事，但由此引起的讨论却方兴未艾。赞成者认为“最了解战场的人是刚退役的战士”，学生自创的学习方法和解题思路，可能比老师教授的方法更贴近实际和具有针对性；质疑者则认为，高考经验不可能放之四海皆准，人人可“ 套用”，而且，让高考“达人”们出来“现身说法”，讲授考试技巧，或将使一些人形成对“应试高手”的崇拜，助长“考试至上”这种不健康的教育风气。

      本报7 月25 日报道：市民肖女士和丈夫在市区某购物广场买了一对情侣名表，可3 个月后，名表的链子就相继出了问题。商家却表示既不能保修，也不能退货，最终在市消委会和工商部门的协调下，商家才同意配合厂方对手表进行保修。

      点评：

      掉链子的不仅是名表，还有商家的承诺。消费者维护正当权益，却要靠政府部门出面才能有一个稍微满意的结果。既然有相关的退货责任规定，为何法规却大不过行规？某些商家的“ 霸王条款”真是让人 “伤不起”。

      栏目主持：蒋安春