近日，一段年轻人和大叔大妈篮球场上起冲突的视频在热传。视频显示，一群小伙子在河南洛阳市王城公园篮球场打球，与来这里跳广场舞的大叔大妈发生争执。双方相持不下，甚至出现了肢体冲突。当地警方介入调查，该篮球场被暂时封闭。

城市该如何容下广场舞大妈？

不知从何时开始，广场舞成为很多市民眼中的一大“公害”，因为大妈们虽然跳得高兴，但住在附近的居民却遭了秧，因此爆发了不少冲突：集资买高音定向喇叭“针锋相对”，放藏獒吓退跳舞人群……这一次，因为抢占地盘还动起武来。

大妈、小伙们为场地问题而纠结，这些纠结属于权利和尊重的双重纠结。休闲是一项公民权利，可再正当的权利，也不能以牺牲他人的正当权利为代价。大家都应互相尊重。

但“大妈们”就不能跳舞了吗？城市是所有人的城市，既能让年轻人运动，也要让老年人快活。城市该如何包容跳广场舞的大妈呢？除在城市公共设施空间方面进行“开源”外，科学合理的规划设计和精细化管理等软件设施也不可或缺。城市管理者应该进一步改进优化城市管理方案，满足不同群体的各类现实需求。

郑婷影

尊老不是抢占篮球场的理由

健身是为了拥有健康的体魄。当温饱不再成为问题，健身的需求就会井喷。近年来，马拉松遍地开花，广场舞跳遍全国，真正有了全民健身的风潮。跳广场舞和打篮球都是为了锻炼身体，两者本来并不矛盾。可是大妈们抢占篮球场来跳广场舞，让打篮球的小伙无处可去，甚至升级到动手打人，这就有违健身的初衷了。

虽然尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是尊老，关键是尊重老人的品行，而不是简单尊重他们的年纪。尊老也不能成为广场舞大妈抢占篮球场的理由。篮球场顾名思义是用来打篮球的，要优先保障这种基本功能，在没有人打篮球的情况下可以另作他用，这是基本常识。再者，广场舞对场地要求比较低，只要有空地都可以进行，而篮球则一般只能在篮球场上进行，而且人数不宜太多。如果为了体现尊老就要把场地让给广场舞大妈们，只会造成社会秩序的混乱。要避免再次发生类似的纠纷，只靠道德来规劝制止肯定不行，还需要政府重视百姓需求，不断完善健身场地和设施。

谢素婵

“一封了之”是典型的懒政行为

为找地方跳舞，最近广场舞大妈跟篮球场小哥“对峙”了，互不相让，一时闹得沸沸扬扬。如今，这一惹事的篮球场被有关部门贴上了封条。对有关部门而言，不论跳广场舞的大妈也好，还是爱打篮球的小哥也好，在舆论风暴的漩涡下，谁也开罪不起，那就“一封了之”吧！

窃以为，这“一封了之” 是典型的懒政行为：双方都眼巴巴地干望着，一个偌大的篮球场却闲置着。这严重损害了政府部门在老百姓心目中的形象。对这种懒政行为，理当狠刹！

不管怎样，即便强占也好，广场舞大妈也就是想找个跳舞的好地方。对这一正当合理需求，职能部门应想办法予以满足。其实，不论是哪里的大妈，有时想找个跳舞的地方还真不容易。其实，要提高老百姓的幸福指数，是要靠政府职能部门的辛苦指数换来的，是靠执政者科学的决策力和有效的执行力换来的，真心为民办实事，老百姓是看得见的！

张 涛